Вы здесь

"Москвичи", ваше отношение к ним? (Про завод АЗЛК и ИЖмаш)

43 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Жужа
Аватар пользователя Жужа
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 3 месяца назад
Регистрация: 08.05.2012 - 14:01
Город:
"Москвичи", ваше отношение к ним? (Про завод АЗЛК и ИЖмаш)
RegPro
Аватар пользователя RegPro
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 10.05.2012 - 08:21
Город: Пермь

2141 Рулезз...развесовка замечательная, рулится - прекрасно, аэродинамика -зубилы и рядом никто не стояли... а если реногор - то ето вообще самолет...но гниеет писец быстроНо копейка -ето любовь как говориться...

MZay
Аватар пользователя MZay
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 2 месяца назад
Регистрация: 20.03.2012 - 02:45
Город:

Космич это нечто бля. На ходу разваливается, я поехал однажды он как начал вилять зигзагами ёпти! Люфт полметра! Коробка автомат! (передачи сами вырубаются)! Звук разгоняющегося Москвичёвского движка - меня просто разрывает! (в хорошем смысле). Жрёт наверно литров 15. Сидишь как на толчке локтем в дверь впираешься. Моторный отсек такой пиздатый как будто там шестицилиндровый турбодизель! Зато в салоне места - как будто машину создавали для японцев усесться с комфортом нереально. И несмотря на всё это Космич мне нравится, не знаю почему но он мне симпатизирует!

Жужа
Аватар пользователя Жужа
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 3 месяца назад
Регистрация: 08.05.2012 - 14:01
Город:

Видать тебе палёный попался :-)

ALTA
Аватар пользователя ALTA
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 неделя назад
Регистрация: 12.03.2012 - 22:54
Город:

Это давняя тема - сравнение москвичевской и жигулевской классики. Обожаю Москвичи, но езжу на копейке из соображений практичности. Москаль, к сожалению, уже история...

Жужа
Аватар пользователя Жужа
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 3 месяца назад
Регистрация: 08.05.2012 - 14:01
Город:

копейка тоже)

ret
Аватар пользователя ret
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 11 месяцев назад
Регистрация: 08.04.2012 - 15:43
Город: Сотницыно

А я вот думаю себе 2141 приобрести.....

Dimaaa
Аватар пользователя Dimaaa
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 11.05.2012 - 16:15
Город: Москва

41й у меня был и есть с движком 1.7(уфа),прошёл 187тысяч без пореборок,и даже не дымит,масло не хавает,тянет отлично!150 едет тока так,максималка у него сейчас 165,думаю это предел!Подвеска надёжная и выносливая!Салон просторный!А руль просто прелесть,одним пальцем мона крутить!)Вот хочу святогор себе взять с реновским двиглом!Вот это весчь!

ret
Аватар пользователя ret
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 11 месяцев назад
Регистрация: 08.04.2012 - 15:43
Город: Сотницыно

Если сравнивать по цене на вторичном рынке то у М2141 конкурентов нет. Самару за такие деньги не купишь а Жигули будут в таком состоянии что все разговоры о том что 41ый говно покажутся сильным преувеличением. Опять же передний привод и просторный салон.. А вот классическому Москвичу я предпочту более шустрые и "легковые" Жигули.

Жужа
Аватар пользователя Жужа
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 3 месяца назад
Регистрация: 08.05.2012 - 14:01
Город:

Хм, более, ну-ну..

ret
Аватар пользователя ret
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 11 месяцев назад
Регистрация: 08.04.2012 - 15:43
Город: Сотницыно

Я ездил и на 412 и на 2105. Есть с чем сравнить

MZay
Аватар пользователя MZay
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 2 месяца назад
Регистрация: 20.03.2012 - 02:45
Город:

Лучше уж 2103 взять чем 2141. По крайней мере я бы так сделал!

ret
Аватар пользователя ret
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 11 месяцев назад
Регистрация: 08.04.2012 - 15:43
Город: Сотницыно

А чем лучше? Поясни

Жужа
Аватар пользователя Жужа
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 3 месяца назад
Регистрация: 08.05.2012 - 14:01
Город:

во-во!

ret
Аватар пользователя ret
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 11 месяцев назад
Регистрация: 08.04.2012 - 15:43
Город: Сотницыно

2141 может и не идеал, но все же конструкция 80х а не 66 года. Моск комфортнее, вместительнее, и шустрее. Управляется легче. У классики плюс только один - распространенность

MZay
Аватар пользователя MZay
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 2 месяца назад
Регистрация: 20.03.2012 - 02:45
Город:

Ладно спорить всё равно нет толку

ret
Аватар пользователя ret
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 11 месяцев назад
Регистрация: 08.04.2012 - 15:43
Город: Сотницыно

ну ты приведи аргументы. Если я неправ то признаю свою неправоту. В пользу 2103 по моему только большая распространенность запчастей

Sommerset
Аватар пользователя Sommerset
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 31.03.2012 - 10:17
Город:

на москвичь железо потомучто стоит как на иномарку уже капот 15000тыс и так далее дело даже не в том что он ржавеет но воруют шас с него тежи капоты запчастей хрен найдеш

veddyeway
Аватар пользователя veddyeway
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 30.06.2012 - 12:28
Город: Луганск

Я так понял сравниваем "классические" Москидоны и Жигули??Если так тогда по порядку:Жигули конечно гораздо современне,но на мой взгляд менее практичные.Приведу аргументы в пользу Жигулей:хорошие двигатели для своего времени(ИМХО удачные все,кроме 011),нормальная задняя подвеска без "москвидовских" рессор,более удачная эргономика всего салона и более рациональное использование багажного отсека,ГОРАЗДО лучшая КПП и задний мост,меьший расход топлива.Однако есть неоспоримые преимущества "Люсинды"(я так все Москвичи называю,без обид пожалуйста):более ремонтопригоден,двигатель с низким(через распредшестерню) расположением распредвала более тяговит в зоне низких оборотов,трансмиссия более короткая,что обеспечивает неплохую тягу,"загильзованность" двигателя,рессоры для большей грузоподьемности(именно поэтому "пирожок" сделали из Москвича.Ну а в целом я 2-мя ногами за Жигули!!Правильная машина,если покупают до сих пор!!!Про 41-й и Самару:Зубило продуманней,все в ней спроэктерованно именно так как делают во всех развитых странах(поперечный двигатель(очень неплохой,кстати),задняя поперечная упругая балка в подвеске.Всего этого нет в 41-ом,а напрасно.Ведь зависимая задняя подвеска ограничивает грузоподьемность и управляемость и выглядит не современно,ну и конечно двигатель из 60-х совсем не к месту в такой машине!Вцелом 41-й это переработання французская "Симка" автомобиль 1983 года,так что проэктировалась на совесть,все испортило "москвичевское" качество агрегатов.Очень к месту в этом автомобиле наряду с движкой РЕНО был бы спроэктированный,но так и не запущенный в производство дизель АЗЛК,который бы производили там,где ныне здравствует АВТОФРАМОС!Всем желающим подискутировать пожалуйста,буду рад воспринять и обдумать конструктивную критику!!!!!Надеюсь все то,что я изложил выше не абсурдно для ВАС!!!

Sommerset
Аватар пользователя Sommerset
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 31.03.2012 - 10:17
Город:

на моем 011 пробега 120тыс без переборок и каких либо вмешательст выводы сами делаете

ALTA
Аватар пользователя ALTA
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 неделя назад
Регистрация: 12.03.2012 - 22:54
Город:

Симка - "Автомобиль года-76" или 77, а не 83))

rutew
Аватар пользователя rutew
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 16.03.2012 - 05:11
Город:

Взорвать их завод ещё когда он функционировал, ИЖ полное Г*вно, не суразныйи,не красивый автомобиль, а в последнее время они воровали идеи у АвтоВАЗа, а вот ВАЗ РУУУУУУУУЛИИИИИТ, в частности модели 2101(и её модификации), 2102(и её модификации), 2103(и её модификации), 2106(и её модификации).

ALTA
Аватар пользователя ALTA
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 неделя назад
Регистрация: 12.03.2012 - 22:54
Город:

Давайте не обсирать Великий Москвич! Мне, как русскому человеку, обидно, что огромный завод с богатой историей и потенциалом, огромной технической базой, с мощностями на 200 тысяч автомобилей пустили в задницу!Такая же тема, только про Жигули, есть в группе любителей АЗЛК, так вот, там наши копочки так засирают, аж пестец, так что будем умнее и оцениваем реальные плюсы и минусы машин.

veddyeway
Аватар пользователя veddyeway
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 30.06.2012 - 12:28
Город: Луганск

За объективность и вежливость!!!!МЫ ж автолюбители,а не обезьяны!!А на счет того что Симка авто года эдак 77,то вполне может быть,я не очень уверен в своей правоте,так слышал где-то! 100 Петру Сотникову...Я хоть и не из России,но мне тоже жутко обидно за АЗЛК,и еще обиднее за ЗиЛ,точнее за то что от него осталось.p.sУ АЗЛК потенциал был огромный и инженерия соответствующая.Ведущие западные фирмы покупают автомобильные фирмы-конкуренты,что бы перенять опыт,вести совместные разработки,а МЫ...ЭХ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ,и все бывшее СССР.Надо ж было просрать все то,что строилось годами...Обидно,что там еще говорить

rutew
Аватар пользователя rutew
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 16.03.2012 - 05:11
Город:

Да лано, ИЖ всю жизнь обсирал АвтоВАЗ, как только с завода стали сходить первые 01, они стали говорить, что АвтоВАЗ воры, ублюдки которые украли идеи у FIAT, а то что мы совершено законо их производили, то что FIAT продал нам права, на эти тачилы им было пофигу, а всё потому что они поняли что их заводику пришёл пиндык и что ВАЗ может переманить что он и зделал большинство покупателей. З.Ы. Интересно почему АвтоВАЗ незахотели производить Fiat - 124 T special, ведь серия 124 Т могла стать 2106, но сдругой стороны я рад что их не стали делать не такие они уж красивые?

ystos
Аватар пользователя ystos
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 10.03.2012 - 05:26
Город: Рязань

Знаете почему обанкротился москвич?))))

Sommerset
Аватар пользователя Sommerset
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 31.03.2012 - 10:17
Город:

от паганого качества запчастей и сборки с 86года и воровства невыплоты зарплаты и так далее

ystos
Аватар пользователя ystos
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 10.03.2012 - 05:26
Город: Рязань

из-за того, что у них все винты были под плоскую отвертку))))(Шуруповертом не удобно пипец крутить!)

Sommerset
Аватар пользователя Sommerset
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 31.03.2012 - 10:17
Город:

так в шурповерте насадки меняються)))

ystos
Аватар пользователя ystos
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 10.03.2012 - 05:26
Город: Рязань

плоские винты все равно неудобно крутить, он из головки вылетает в самом нвачале.

Darlock
Аватар пользователя Darlock
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 16.04.2012 - 23:19
Город:

41-й с движком 1.7 еще ниче (только жрет бенза, я ебу). А простой на трассе даже мой номер не успел разглядеть.

vaj
Аватар пользователя vaj
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 06.09.2012 - 06:02
Город:

Ебаный мухосранск!!!! ИЖ ГАВНО!!!!!!!!(((((((((((((((

Darlock
Аватар пользователя Darlock
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 16.04.2012 - 23:19
Город:

Юрец, тему говоришь!

Antonio Vivaldi
Аватар пользователя Antonio Vivaldi
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 27.09.2012 - 14:04
Город:

Раньше так говорили: Есть Машина, а есть Москвич.И я с этим согласен.

asermallo
Аватар пользователя asermallo
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 11.03.2012 - 10:19
Город:

вообще это машины для разных слоев населения, и у каждого свои плюсы и минусы. жигули конечно по многим параметрам впереди, но у москаля(не в обиду, так мой дядя говорит) крепче ходовая, больше багажник, лучше проходимость. для провинции в самый раз. а вот миф о ремонтопригодности москвича так и остался мифом- в этом плане ваз гораздо удобнее и проще.

Art
Аватар пользователя Art
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 08.03.2012 - 15:02
Город:

Я ОДНОГО НЕ ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ ДВИЖОК 011 НЕУДАЧНЫЙ И В КАКОМ МЕСТЕ?

Ora
Аватар пользователя Ora
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 24.05.2012 - 21:23
Город:

копейка навсегда!..)))красивая машинка и надежная)класические москвичи хуже класики,но неубиваемее надо признать)а вот 41 и святогоры на неск порядков выше)))отлично руляца,хорошо стоят на дороге,в том числе по гололеду на трассе,чего не скажешь о класике,которая дрифтинх продиманстрировать любит)))))))))что не всегда к месту)

Кисо куку
Аватар пользователя Кисо куку
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 09.10.2012 - 20:42
Город:

Вот у меня было москвич 412 1986г и шестерка1984г. Первый раз поездил на мосике уже 4 года, у нее ходовая крепко, насчет рессоры да, тоже хорошо, можно возит грузы. Мотор тоже тяговитный. А вот ремонт,и электрооборудование вообще фигня. С проводками постоянно проблема у москаля. На мосик запчасти много чего ставил от жигуля. Потом сел на шестерке и все,и все желание отбыло сесть на мосик и не стал. На жигулях на много комфортно, удобство и управление тоже лучше и с проводками даже легче разобраться. И ремонт тоже положительный. А вот насчет грузы в москвиче возили 14 мешков кортошки, а в жигулях меньше( даже от тяжести багажники обрываються). Москаль выгрывает насчет груза. А остальное конечно лучше жигули. Да и расход топлива ваз экономичнее, чем на мосике. И хотя карбюраторы обе стояли от от семерки дааз. Я бы выбрал жигуля, она на много проще и комфортно. А на мосике только можно учесть за грузы и крепкость тоже.

Кисо куку
Аватар пользователя Кисо куку
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 09.10.2012 - 20:42
Город:

И еще по цене запчасти у мосика допустим на двигатель, на зажигание, мосты и коробка чуть дороже, чем шестерка. Или бэу можно везде найти, а на шесте не всегда удаться. А вот железо крылья, двери, стеклы и фары тоже у шесты дешевле, чем на мосике. Но у мосика можно где нибудь подобрать на помойке, даже фары от грузовика можно поставить,они такие же.

Кисо куку
Аватар пользователя Кисо куку
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 09.10.2012 - 20:42
Город:

У моего отца у него Иж "Ода" и сравним девятькой у меня была. Ода 2003года и девятька 1995 года. У каждого свои плюсы. Мне допустим заднеприводные нравиться. Но Оду я бы не выбрал. У него минусы это качество ужасное, конструкция дуракцое. У девятьки всяко по мелочам, но лучше. И она переднеприводное. И сравним подвеска одинаковое, рулевое тоже и электрооборудование почти такой же, и всяко по мелочам. Но у оды шире девятки, удобный и комфортный салон, теплее и двигатель от шестерки и задний мост тоже. От них проблем не было и хотя это все от ваза, а вот коробка и замки Одовские минусы , качество вообще на нуле, ниже балла даже. Постоянная поломка. А вот девятька старее оды, и проблем не было, под капотом почти не лазил. Только гранату менял и колодки. Так что я бы выбрал машины из тольяти, а не из ижевского завода.

kluver
Аватар пользователя kluver
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 2 недели назад
Регистрация: 30.03.2012 - 11:45
Город: РОСТОВ НА ДОНУ!!!

2140 страшный но с коробкой жигули очень даже бодро себя ведет! Когда то был =(

Sheco*
Аватар пользователя Sheco*
Не в сети
Последнее посещение: 4 года 9 месяцев назад
Регистрация: 11.03.2012 - 06:47
Город:

АвтомобильЗаранееЛишенКомфорта

Benediz
Аватар пользователя Benediz
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 1 месяц назад
Регистрация: 15.03.2012 - 05:28
Город:

2140 это хорошая советская машина.